Tinnen schotel met rabarberbladen, een stopfles, citroenen en een komkommer

- Larensche Kunsthandel
- Collectie M.J. Tiele, Den Haag
- 1912 Vereeniging tot het vormen van eene openbare verzameling van hedendaagsche kunst te Amsterdam
- Collectie Stedelijk Museum, Amsterdam, inv.nr. A 2310

- https://rkd.nl/explore/images/24086

- Maria Viola, ‘Tentoonstellingen’, Van onze tijd, 1905, jaargang 6, pp. 190-191.
- Onze Kunst deel IX, 1906, afb. 1.0., p. 181
- Albert Plasschaert, 'Suze Robertson', in: Kritiek van beeldende kunst en kunstnijverheid, 1906
- A. Plasschaert,’Rotterdamsche Kunstkring’, De Amsterdammer, 27-05-1906 (die aangeeft dat het door Boymans aangekocht mocht worden)
- Léonce Bénédite, Grada Hermina Marius,De schilderkunst der XIXde eeuw in Frankrijk, Engeland, Amerika, Nederland, België, Duitschland, Oostenrijk, Scandinavië, Rusland, Spanje en Italië, Amsterdam 1910, p. 264
- Verslag algemene vergadering VVHK 23-5-1913, Amsterdam 1913
- H.P. Bremmer, Beeldende kunst, jrg 4, 1916-1917, no 10, 01-08-1917, met afb.
- N. Hudig/SMA, Catalogus van schilderijen, tekeningen en beelden in het Stedelijk Museum en andere gemeentegebouwen bijeengebracht door de Vereeniging tot het vormen van eene openbare verzameling van hedendaagsche kunst te Amsterdam (Amsterdam 1922), p. 54 nr. 386 ‘Stilleven’ met afb. 112
- Maandblad voor beeldende kunsten, jrg 11, 1934, no 11
- E. Heldring/SMA, De verzameling van de vereeniging tot het vormen van eene openbare verzameling van hedendaagsche kunst (Amsterdam 1948), p. 55 nr. 338
- R. Bionda, C. Blotkamp, De schilders van Tachtig, Amsterdam/Zwolle 1881, p. 255.
- A. Wagner, H. Henkels, Suze Robertson, Den Haag 1984, p. 8
- C. Blotkamp, Leporello tentoonstelling Stedelijk Museum Amsterdam, Amsterdam 2005
- K. van der Geer, L. Kolkena, A. van Stokkom, S. Veldink, Suze Robertson. Toegewijd I eigenzinnig I modern, Den Haag 2022, p. 123 met afb. nr 158

Albert Plasschaert, 'Stillevens', in: Kritiek van beeldende kunst en kunstnijverheid, 1906

Het grote stilleven uit circa 1892 van Suze Robertson, dat om een ijdele twist niet in het Boymans Museum kwam, is zeker van de vier genoemde dat wat de eigenschappen: grootheid en levensadem het meest, ik zeg niet het diepzinnigst bezit. De voorstelling: op een wit vlak liggen komkommer en citroen, staan tinnen schotel en glazen inmaakflesch, in den schotel blaeren naast deze stelen als van rhabarber. De opmerking ware te maken dat het lichaam van den komkommer niet voldoende is uitgedrukt als stof (misschien om de vrucht in het gansche te vervloeien laten) en dat de zeer duistere achtergrond ietwat-hoe weinig!-beweeglijker kon wezen-maar niettegenstaande deze kleine bezwaren is dit schilderij het beste, mij bekende, werk dezer dikwijls rauwe schilderes - tevens is het inderdaad een uiting die in latere tijd (wanneer de schifting zal beginnen) niet zal hooren tot wie verwijderd worden-maar tot die blijven. Het heele geval op de tafel toch is verslonden in een fijne grijsheid, de macht ter schilderes (dikwijls anders een wildheid) had hier het vermogen om naast de meer dan gewoonlijk genuanceerde kleur, ook de vorm groot gehouden, toch verzorgd te doen zijn. Het heeft den adem die alle werk van kunst een nimmer falend merk is.

• Beschrijving Plasschaert Rotterdamsche Kunstkring 1905 Stilleven nr 38: ‘Vooraan op een ietwat roze-wit tafelkleed, twee citroenen rechts, een komkommer en rhabarber. In het midden tinnen schaal, er bij een gevouwen wit. Links inmaakfles. Fond donker. Een der beste schilderijen.’, aldaar gedateerd 1892
• In 1907 regelt de Larensche Kunsthandel, naar aanleiding van de opening van haar Amsterdamse vestiging, dat twee werken uit de collectie van M.J. Tiele die worden getoond op de openingstentoonstelling, in bruikleen aan het Stedelijk Museum worden afgestaan. Maria Viola, de redacteur van De Tijd , verbaast zich erover dat er wel kunstwerken van mannelijke collega’s in de collectie van het Stedelijk zijn (De Zwart, Breitner) maar nog geen van Suze Robertson. ‘Suze Bisschop-Robertson is beslist de meest beteekenende schilderes der impressionistische periode, en wijl tot heden de musea der hoofdstad, waar minderwaardigen onder haar manlijke kunstverwanten ruim genoeg vertegenwoordigd zijn, geen enkel stuk der schilderes bevatten, mag het bezit van twee harer beste werken, door een grootmoedig liefhebber [M.J. Tiele] onze stedelijke verzameling toegezegd, wel zéér op prijs worden gesteld.’ Maria Viola, "Nieuwe Schilderijen Rijks- en Stedelijk Museum.", in: De Tijd , 27-11-1907. Het betreft sri0364 en sri0506 (Naakt figuur).
• In de catalogus van de tentoonstelling "Natures mortes hollandaises 1550-1950 " (1956) wordt ten onrechte vermeld dat dit schilderij is getoond op de tentoonstelling "Regeeringsjubileum 1898 - 1923: tentoonstelling van Nederlandsche beeldende kunstenaars " (1923). Het werk dat daar werd getoond is sri1006